top of page

Polycules and Constellations

I call my network of relationships a polycule. This is a portmanteau of polyamory and molecule, and it’s a word that I find to be cute as a button. It has come to my attention that Some Of The World At Large only like to use polycule if they can see neat, defined ends to your network - if no one is actively dating; if you’re a closed little shape; if you really are a molecule, and not even a particularly complicated one. These same People (many of them very bold from being anonymous online) also reject constellation as a term for a group of polyamorous folks, because “it’s not like the stars just grab new ones.”





...I suppose it’s not. It is, however, like polycule, a perfectly serviceable metaphor that they’re insisting on blowing up because change makes them very uncomfortable? Because they’ve taken the idea that polyamory must equal a closed unit of folks all in love with one another from some documentary or other and run with it a little too hard and fast? It seems like something along those lines. It makes me slightly irritated because honestly, they’re nice words and clear metaphors and so much better than people trying to make up portmanteaux with the word couple involved (let me tell you, my network-poly-I-was-only-seeing-one-person-photo getting a “happy holidays to the pentouple!” comment was old as soon as it happened. Never again) and they work even when there is flux. Molecules change naturally when they interact with other molecules. Totally normal to lose one atom here or there and gain another, just as over the years relationships change and so might a polycule.


The killjoys would prefer we always say “Relationship network,” which to me sounds like I’m producing very poor television. I use it sometimes, when I’m being technical. It is a technical term. But just as one could call a pregnant woman and her partner “a mating pair” one wouldn’t, in casual conversation. You’d call them a couple. So, polycule, not relationship network, for me, mostly.


_____



You can find the podcast at readyforpolyamory.fireside.fm, you can join us on facebook at www.facebook.com/groups/readyforpolyamory, follow on Twitter @lauracb88 & instagram @readyforpolyamory, and if you'd like to support us financially we're on Patreon at www.patreon.com/readyforpolyamory and ko-fi at ko-fi.com/readyforpolyamory.

 
 
 

191 Comments


hjghf
3 hours ago

https://mm88.today/ mình vô tình bắt gặp khi đang xem vài nội dung trên mạng nên cũng thử mở vào xem qua. Mình không đi sâu vào chi tiết, chủ yếu chú ý đến cách họ bố trí giao diện. Cảm nhận ban đầu là thiết kế khá gọn gàng, các phần được phân chia rõ nên nhìn dễ hiểu. Thanh menu đặt ở phía trên, khá thuận tiện để chuyển giữa các mục. Theo mình, kiểu trình bày đơn giản này mang lại cảm giác dễ dùng, nhất là trên điện thoại vẫn hiển thị ổn định. Nhìn chung, chỉ cần lướt nhanh cũng thấy cách sắp xếp nội dung khá hợp lý và dễ theo dõi.

Like

ci hi
ci hi
4 hours ago

Đang đọc tin tức thì thấy nhắc đến Open 88 mình ghé vào xem thử cách họ tổ chức dữ liệu thể thao. Nhìn qua các mục và bảng xếp hạng bóng đá, mình thấy phong cách trình bày ở đây rất gọn gàng. Bố cục rõ ràng giúp người xem định vị thông tin nhanh chóng, không bị xao nhãng bởi các yếu tố thừa

Like

Gnurt Lee
Gnurt Lee
16 hours ago

RR 88 mình vào thử sau khi thấy có người nhắc đến, chủ yếu để xem giao diện và cách họ thiết kế trang như thế nào. Ấn tượng ban đầu là website có bố cục khá gọn gàng và sạch sẽ. Các danh mục được sắp xếp tách bạch nên khi nhìn vào không bị rối mắt. Thanh điều hướng đặt ở phía trên khá rõ ràng, giúp việc chuyển giữa các mục diễn ra nhanh mà không cần mất thời gian tìm kiếm. Mình cũng thấy cách họ tối giản bố cục khá hợp lý. Khi truy cập bằng điện thoại, trang vẫn hiển thị mượt và dễ thao tác. Nhìn chung, chỉ cần vào xem nhanh cũng có…

Like

hjghf
18 hours ago

MM 88 mình vô tình bắt gặp khi đang xem vài nội dung trên mạng nên cũng thử mở vào xem qua. Mình không đi sâu vào chi tiết, chủ yếu chú ý đến cách họ bố trí giao diện. Cảm nhận ban đầu là thiết kế khá gọn gàng, các phần được phân chia rõ nên nhìn dễ hiểu. Thanh menu đặt ở phía trên, khá thuận tiện để chuyển giữa các mục. Theo mình, kiểu trình bày đơn giản này mang lại cảm giác dễ dùng, nhất là trên điện thoại vẫn hiển thị ổn định. Nhìn chung, chỉ cần lướt nhanh cũng thấy cách sắp xếp nội dung khá hợp lý và dễ theo dõi.

Like

Loki Zhu
Loki Zhu
20 hours ago

Trong quá trình đọc các thảo luận, mình có để ý thấy SC88 được nhắc qua nên thử vào xem cho biết. Mình chỉ xem nhanh tổng thể chứ chưa tìm hiểu sâu, nhưng cảm giác ban đầu là cách trình bày khá thoáng, bố cục rõ ràng, nhìn vào không bị rối mắt.

Like
bottom of page