Change and the Power of Paradigm Shifts
The biggest paradigm shift between traditional monogamy and non-traditional relationships of any kind (relationship anarchy, whether you practice non-monogamy or not; and most non-monogamies) is viewing relationships as serving people, rather than people as serving relationships.
That is, it's not up to us to protect the structure we've picked for our relationships against change or outside influence, but rather we should be trying to fulfill our needs and wants in relationship - in all our many human relationships - and the way we do this gets to flexibly shift and change year to year without being a failure in any way. Folks also get to use one of the primary skills of successful non-monogamy and get self-aware about their own needs and decide how best to manage those. I often call this being the project manager of your own needs - deciding which needs you manage yourself, which ones partners help you meet, which ones you meet in relationship with friends, which ones with family, etc.
By releasing the idea that it's our relationship structure that needs protection, or that "the relationship" is the thing we serve, we can treat problems as the problem and our partners and friends as our collaborators. Our relationships that change aren't broken or failures, they're undergoing transitions. Sometimes these transitions are hard; cultural messages can make them harder. But we can allow for honesty and openness about ourselves and vulnerability with the people we love. As the RA manifesto says, "trust is better" - and we can trust each other with emotional truth about where we're at and what we need and dont need from relationship right now.
------
Join me for two classes coming up --- July 28 I'm teaching WTF is relationship anarchy with Annie Undone - tickets at https://wtfisra.eventbrite.com and August 11 Libby Sinback and I are teaching Turn and Face the Change - tickets at https://facethechange1.eventbrite.com
Bài có tiêu đề về sự thay đổi và sức mạnh của những chuyển dịch mô hình gợi ra một ý khá rộng: đôi khi cách 123 b nhìn mới làm thay đổi cách ta hiểu vấn đề cũ. Tôi chưa rõ bài đưa ví dụ cụ thể hay bàn ở mức khái niệm. Khi nghỉ đọc, tôi hay chuyển qua những chủ đề giải trí khác nhau; game bài đổi thưởng từng được nhắc trong một cuộc trò chuyện có tên 123 b. Liên tưởng đó không liên quan nhiều, còn ý nghĩa của paradigm shift trong bài thì tôi muốn hiểu rõ hơn.
Cái khái niệm paradigm shift này nghe quen mà đến khi đọc bài mới thấy nó không chỉ là từ hoa mỹ trong sách quản trị. Thay đổi không phải là nhìn sự việc cũ bằng con mắt mới, mà là cả cái khung nhìn phải dịch đi một chỗ. Ở công ty mình có ông đồng nghiệp, giờ nghỉ trưa nào cũng ngồi đánh bài trên điện thoại, có lần nghe nó nhắc tới 7 M, mình cũng không hỏi sâu thêm. Mỗi người tự tìm một chỗ để đổi gió, có người đổi bằng cách nghĩ khác đi, có người chỉ cần mười phút lánh khỏi bàn làm việc. Bài này đọc xong thấy nhẹ người hẳn.
Bài về sự thay đổi tư duy này đọc xong phải ngồi im một lúc. Người viết nói đúng, cái khó không phải là nhận ra cái mới, mà là buông cái cũ. Mình nghĩ tới ông chú, ông chơi mấy trò game bài đổi thưởng đã lâu, hồi đầu cả nhà khuyên mãi không ăn thua, đến lúc ông tự nhận ra thì mới dừng hẳn được. Giờ ông vẫn thỉnh thoảng nhắc kèo nhà cái hôm nay như một thói quen cũ, dù chẳng chơi nữa. Chắc cái gọi là chuyển đổi tư duy cũng vậy, phải đến từ bên trong mới trôi nổi. Bài này đáng đọc lại lần nữa.
Ý về sự thay đổi trong mô hình suy nghĩ không mới, nhưng bài khiến tôi tự hỏi vì sao có những điều chỉ nhìn khác đi một chút mà cảm giác cả vấn đề cũng đổi theo. Lúc rảnh tôi thường nghe podcast hoặc đọc linh tinh, và có lần trong một cuộc trò chuyện bên lề, ai đó nhắc bet168 khi nói về game bài đổi thưởng. Tôi không biết nhiều về cái tên ấy, chỉ nhớ bối cảnh câu chuyện. Đọc bài này, tôi lại nghĩ đến việc góc nhìn cá nhân có thể định hình cách mình hiểu một lựa chọn, dù chưa chắc đã làm mọi thứ đơn giản hơn.
Bài viết làm tôi chú ý ở chỗ thay đổi không chỉ là sửa một thói quen nhỏ, mà đôi khi còn là đổi cả cách mình nhìn vấn đề. Từ ý này, tôi liên tưởng đến những lúc rảnh, khi con người dễ chọn một hình thức giải trí theo quán tính. Tôi từng nghe nhắc một tên thuộc mảng game bài đổi thưởng (https://23win.fishing/ trong những câu chuyện như vậy, nhưng chưa dùng và cũng chưa biết rõ. Liên hệ đời thường ấy khiến khái niệm chuyển dịch hệ quy chiếu trong bài bớt trừu tượng hơn. Cùng một lựa chọn, khi hoàn cảnh và góc nhìn thay đổi, cách đánh giá của mình cũng có thể khác đi.